II SA/Bd 746/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego z powodu wad proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Rozstrzygnięcie to wynikało z wad proceduralnych, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie Joanna Brzezińska (przewodniczący), Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) i Mariusz Pawełczak, na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję SKO z lipca 2025 r., jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza M. z czerwca 2025 r. Uzasadnienie uchylenia decyzji, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na błędy proceduralne, które uniemożliwiły prawidłowe rozpatrzenie sprawy przez organy administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził wady proceduralne w postępowaniu przed organami pierwszej i drugiej instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
sprawozdawca
Joanna Brzezińska
przewodniczący
Mariusz Pawełczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność prawidłowego prowadzenia postępowań administracyjnych w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych wad proceduralnych i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji z powodu wad proceduralnych, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 746/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/ Joanna Brzezińska /przewodniczący/ Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) Sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant Starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza M. z [...] czerwca 2025 r., nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI