II SA/Bd 744/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjneudział w postępowaniuSKOWSAuchylenie postanowieniakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi F. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy C. i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę F. K. w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r., uznał zasadność skargi. W orzeczeniu uchylono zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy C. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz F. K. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co podkreśla skuteczne zakwestionowanie przez skarżącego decyzji organów administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy obu instancji błędnie odmówiły dopuszczenia skarżącego do udziału w postępowaniu, co stanowiło naruszenie przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów proceduralnych przez organy obu instancji w zakresie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu.

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący

Grzegorz Saniewski

sędzia

Mariusz Pawełczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania stron do postępowania administracyjnego i kontrola sądowa postanowień w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii dopuszczenia do udziału w postępowaniu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 744/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski
Jarosław Wichrowski /przewodniczący/
Mariusz Pawełczak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi F. K. w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy C. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz F. K. w C. kwotę [...]([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI