II SA/Bd 743/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę żołnierza na niewykonanie wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstawy prawnej.
Skarżący, żołnierz P. M., wniósł skargę na niewykonanie wyroku WSA w Bydgoszczy, który uchylił decyzję o odmowie wyrównania uposażenia. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który ogranicza możliwość wniesienia takiej skargi do przypadków niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Ponieważ wyrok w tej sprawie nie dotyczył bezczynności ani przewlekłości, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę P. M. na niewykonanie wyroku WSA z dnia [...] stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Bd [...]. Wyrok ten uchylił decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, która utrzymywała w mocy decyzję Komendanta [...] B. L. odmawiającą skarżącemu wyrównania uposażenia do wysokości 100% za okres przebywania na zwolnieniach lekarskich. Sąd uznał, że skarga na niewykonanie wyroku podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga taka jest dopuszczalna jedynie w przypadku, gdy niewykonany wyrok uwzględniał skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Ponieważ wyrok w niniejszej sprawie nie dotyczył tych kwestii, lecz uchylił decyzję administracyjną w przedmiocie wyrównania uposażenia, skarga na jego niewykonanie została uznana za niedopuszczalną. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na niewykonanie wyroku jest dopuszczalna wyłącznie w przypadku, gdy niewykonany wyrok uwzględniał skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie ogranicza dopuszczalność skargi na niewykonanie wyroku do sytuacji, gdy dotyczy on bezczynności lub przewlekłości postępowania. Ponieważ wyrok w tej sprawie dotyczył uchylenia decyzji administracyjnej w przedmiocie wyrównania uposażenia, a nie bezczynności organu, skarga na jego niewykonanie była niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 154 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność wniesienia skargi na niewykonanie wyroku została ograniczona do przypadku, kiedy to niewykonany pozostaje wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie tego przepisu, w związku z art. 154 § 1.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na niewykonanie wyroku jest niedopuszczalna, gdy wyrok nie dotyczy bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
dopuszczalność wniesienia skargi na niewykonanie wyroku została przez ustawodawcę ograniczona do przypadku, kiedy to niewykonany pozostaje wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Skład orzekający
Joanna Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wyrok nie dotyczy bezczynności lub przewlekłości postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 743/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2024-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 6 w zw. z art. 154 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. M. na niewykonanie przez Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Bd [...] postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z [...] sierpnia 2024 r. P. M. (skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Bd [...]. Wyrokiem tym WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta [...] B. L. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...], odmawiającą skarżącemu wyrównania uposażenia do wysokości 100% za okres przebywania na zwolnieniach lekarskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art.154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - dalej "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Jak wynika z treści art. 154 § 1 p.p.s.a., dopuszczalność wniesienia skargi na niewykonanie wyroku została przez ustawodawcę ograniczona do przypadku, kiedy to niewykonany pozostaje wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Treść skargi jasno wskazuje, że skarżący zarzuca organowi niewykonanie wyroku, który nie był wyrokiem uwzględniającym skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Zatem skarga na niewykonanie wyroku w przedmiotowej sprawie jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI