II SA/Ke 602/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M. Ł. na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego oraz niezłożenia dokumentu pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w takich sytuacjach.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. Ł. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 26 sierpnia 2025 r., znak: NEP.906.27.2025, w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz złożenia dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także podania numeru PESEL skarżącej. Wezwania te zostały doręczone 9 grudnia 2025 r., a termin na ich wykonanie upływał z dniem 16 grudnia 2025 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie usunęła wskazanych braków. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uzupełniła wymaganych braków formalnych, w tym nie uiściła wpisu sądowego i nie złożyła pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Mimo upływu wyznaczonego terminu, ww. braki skargi nie zostały usunięte. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 602/25 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2025-12-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 26 sierpnia 2025 r., znak: NEP.906.27.2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie M. Ł. wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z 26 sierpnia 2025 r., znak: NEP.906.27.2025, w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniami z 17 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącej została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenia dokumentu pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego jego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjny lub przed sądami administracyjnymi i podania numeru PESEL skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi 9 grudnia 2025 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, ww. braki skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi m.in., że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwań z 17 listopada 2025 r., który upływał z dniem 16 grudnia 2025 r., wymagana kwota wpisu nie została uiszczona, nie został złożony żądany dokument pełnomocnictwa i nie podano numeru PESEL skarżącej. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI