II SA/Ke 226/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2006-09-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniaodmowa uchylenia decyzjiterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kombatanta na decyzję odmawiającą uchylenia pozbawienia uprawnień kombatanckich z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący J.G. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą uchylenia decyzji o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, ponieważ skarżący nadał ją listem poleconym w dniu 2 marca 2006 r., podczas gdy termin upływał 20 lutego 2006 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę J.G. dotyczącą decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmawiała uchylenia wcześniejszej decyzji o pozbawieniu skarżącego uprawnień kombatanckich. Sąd ustalił, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem o terminie wniesienia skargi w dniu [...]. Zgodnie z art. 53 § 1 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku termin upłynął 20 lutego 2006 r. Skarga została nadana listem poleconym w dniu 2 marca 2006 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący nadał skargę listem poleconym po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji. Zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. jest obligatoryjne w przypadku wniesienia skargi po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Trzydziestodniowy ustawowy termin do jej wniesienia upłynął więc w dniu 20 lutego 2006 r. Ponieważ J.G. nadał skargę listem poleconym w Urzędzie Pocztowym Końskie 1 w dniu 2 marca 2006 r., nastąpiło to po upływie ustawowego terminu.

Skład orzekający

Beata Ziomek

przewodniczący

Jacek Kuza

sprawozdawca

Renata Detka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca zachowania terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 226/06 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2006-09-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Beata Ziomek /przewodniczący/
Jacek Kuza /sprawozdawca/
Renata Detka
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Asesor WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2006 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 2 marca 2006 r. J.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji została ona doręczona skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi w dniu [...] Trzydziestodniowy ustawowy termin do jej wniesienia upłynął więc w dniu 20 lutego 2006 r. Ponieważ J.G. nadał skargę listem poleconym w Urzędzie Pocztowym Końskie 1 w dniu 2 marca 2006 r., nastąpiło to po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 58 § 1 pkt
2 u.p.p.s.a. odrzucił skargę.
II SA/Ke 226/06
Zarządzenie:
odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć skarżącemu oraz organowi wraz z pouczeniem stronom o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
/Asesor WSA Jacek Kuza/
3 października 2006 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI