II SA/Bd 73/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu, poprzez złożenie jej do niewłaściwego organu.
Strony D. i H. T. wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki. Skargę wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, jednakże z daty stempla pocztowego wynika, że została ona nadana w ostatnim dniu terminu, ale do niewłaściwego organu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została przekazana do właściwego organu dopiero po jego upływie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi D. i H. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki. Skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Sądu, zatytułowaną "odwołanie", w dniu 5 grudnia 2006 r. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym 20 listopada 2006 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 20 grudnia 2006 r. Skarżący nadali skargę tego dnia, jednakże do niewłaściwego organu. Dopiero 22 grudnia 2006 r. skarga została przekazana do właściwego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, uznał, że dla oceny zachowania terminu nie można przyjąć daty złożenia skargi do organu niewłaściwego. Wobec powyższego, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Nadanie skargi do niewłaściwego organu, nawet w ostatnim dniu terminu, a następnie przekazanie jej do właściwego organu po upływie terminu, skutkuje uznaniem skargi za wniesioną z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana do niewłaściwego organu i przekazana do właściwego organu po upływie terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Natomiast dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu i sposobu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności w kontekście wnoszenia do niewłaściwego organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem wnoszenia skargi, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 73/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2007-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i H. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 5 grudnia 2006 r. zatytułowanym "odwołanie" D. i H. T. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie owego trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Natomiast dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a. Zaskarżona decyzja została skarżącym doręczona w dniu 20 listopada 2006 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem z dniem 20 grudnia 2006 r. Skarżący wnieśli skargę wprawdzie 20 grudnia 2006 r. ( data stempla pocztowego na kopercie k. 8) ale do niewłaściwego organu. Na podstawie akt administracyjnych ustalono, iż skarga została przekazana do właściwego organu tj. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w B. dopiero w dniu 22 grudnia 2006 r. Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI