II SA/PO 103/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2007-03-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyzagospodarowanie przestrzenneopłata od skargiwpis stałypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargipełnomocnik

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty od skargi.

Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego. Pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł, podczas gdy wymagana opłata stała wynosiła 500 zł. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu jej nienależytego opłacenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. i J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 stycznia 2007r. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego wolnostojącego. Skarżący wnieśli skargę przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego. Zgodnie z przepisami, wpis od skargi na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. W przypadku, gdy skarga jest wnoszona przez kilka osób o wspólnych uprawnieniach, podlega ona jednej opłacie. Pełnomocnik skarżących uiścił jednak wpis stały w kwocie 200 zł, zamiast wymaganej kwoty 500 zł. Sąd, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez adwokata lub radcę prawnego, jeśli jest ona nienależycie opłacona, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nienależyte opłacenie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika, w tym nieuiszczenie pełnej opłaty stałej, stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wpis od skargi na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego jest opłatą stałą. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis w niższej kwocie niż przewidywała ustawa. Zgodnie z art. 221 p.p.s.a., w przypadku nienależycie opłaconej skargi, od której pobiera się wpis stały, sąd odrzuca skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 221

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli jest ona nienależycie opłacona, a wpis stały nie został uiszczony w całości.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 214 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga jest wnoszona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega ona jednej opłacie.

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 3 pkt 2

Określa wysokość wpisu stałego od skargi na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego na kwotę 500 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nienależyte opłacenie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 221 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Wpis od skargi na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego jest stały i wynosi 500,-zł W przypadku bowiem wniesienia przez adwokata lub radcę prawnego nienależycie opłaconej skargi, od której pobiera się wpis stały, sąd odrzuca skargę

Skład orzekający

Wiesława Batorowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku prawidłowego opłacania skarg przez profesjonalnych pełnomocników w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nienależytego opłacenia skargi i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 103/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2007-03-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. i J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2007r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu; postanawia skargę odrzucić. /-/W. Batorowicz
Uzasadnienie
Skarżący M. i J.T. działając przez swojego pełnomocnika – radcę prawnego złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 stycznia 2007r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego wolnostojącego na działce nr [...] przy ul. [...] w K.
Wpis od skargi na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego jest stały i wynosi 500,-zł (zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Jeżeli zaś skarga wnoszona jest przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega ona jednej opłacie (art. 214 § 2 zd. 1 p.p.s.a. )
Pełnomocnik winien był zatem uiścić wpis stały w kwocie 500,- zł bez wezwania Sądu w terminie właściwym do wniesienia skargi. W przypadku bowiem wniesienia przez adwokata lub radcę prawnego nienależycie opłaconej skargi, od której pobiera się wpis stały, sąd odrzuca skargę (art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wobec faktu, iż wnoszący przedmiotową skargę profesjonalny pełnomocnik, uiścił wpis stały w kwocie 200,- zł zamiast w kwocie 500,- zł (k. 12 akt sądowych), Sąd na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/W. Batorowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI