II SA/Bd 71/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wymierzył firmie grzywnę za niewykonanie wyroku sądu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi na niewykonanie przez firmę A. wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 31 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Bd 15/20, który nakazywał udostępnienie informacji publicznej. Sąd uznał bezczynność firmy za rażące naruszenie prawa i wymierzył jej grzywnę w wysokości 5 000 zł, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi A. K. dotyczącej niewykonania przez firmę A. wcześniejszego wyroku sądu (sygn. akt II SAB/Bd 15/20 z dnia 31 sierpnia 2020 r.), który zobowiązywał do udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził, że bezczynność firmy A. w wykonaniu tego wyroku stanowiła rażące naruszenie prawa. W konsekwencji, sąd orzekł o wymierzeniu firmie A. grzywny w wysokości 5 000 złotych. Dodatkowo, sąd stwierdził, że bezczynność firmy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od firmy A. na rzecz A. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, firma A. dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że firma A. nie wykonała wyroku z dnia 31 sierpnia 2020 r. w wyznaczonym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
k.p.a. art. 149 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Firma A. dopuściła się bezczynności w wykonaniu wyroku sądu. Bezczynność firmy A. stanowiła rażące naruszenie prawa.
Godne uwagi sformułowania
wymierzono firmie A. grzywnę w wysokości 5 000 (pięć tysięcy) złotych stwierdza, że bezczynność firmy A. w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Brzezińska
przewodniczący
Joanna Janiszewska-Ziołek
sprawozdawca
Mariusz Pawełczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych, sankcje za niewykonanie orzeczeń, ochrona prawa do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania wyroku przez podmiot, który nie jest organem administracji publicznej, ale podlega jurysdykcji WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje konsekwencje prawne niewykonywania orzeczeń sądowych, co jest istotne dla zrozumienia roli sądów i odpowiedzialności podmiotów.
“Firma ukarana grzywną za ignorowanie wyroku sądu. Co to oznacza dla dostępu do informacji?”
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 71/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-10-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Brzezińska /przewodniczący/ Joanna Janiszewska - Ziołek /sprawozdawca/ Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu 6480 Skarżony organ Inne Treść wyniku wymierzono organowi grzywnę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2025 r. sprawy ze skargi A. K. w przedmiocie niewykonania przez firmę A. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 31 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Bd 15/20 w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność firmy A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. wymierza firmie A. grzywnę w wysokości 5 000 (pięć tysięcy) złotych, 2. stwierdza, że bezczynność firmy A. w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od firmy A. na rzecz A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI