II SA/Bd 706/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił wniosek o sprostowanie decyzji administracyjnej i wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia, uznając się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Strona A. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o sprostowanie decyzji Wójta Gminy D. dotyczącej zasiłku rodzinnego oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej, ponieważ kompetencje w tym zakresie posiada organ, który wydał decyzję. W konsekwencji, sąd odrzucił zarówno wniosek o sprostowanie, jak i wniosek o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi A. W. dotyczącej wniosku o sprostowanie decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Strona złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia żądania sprostowania decyzji. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości, zastosował ten przepis odpowiednio do wniosków składanych sądowi (art. 64 § 3 p.p.s.a.). Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 113 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, organem właściwym do sprostowania decyzji administracyjnej jest organ, który ją wydał. Sąd administracyjny natomiast sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, a nie orzeka merytorycznie co do żądań kierowanych do organów administracji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozpatrzenia wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej i postanowił go odrzucić. Niedopuszczalność wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej pociągnęła za sobą niedopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia, który również został odrzucony na podstawie art. 88 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, a nie orzeka merytorycznie co do żądań kierowanych do organów administracji. Właściwym do sprostowania decyzji jest organ, który ją wydał.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 88
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 113 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej, gdyż kompetencje te należą do organu, który wydał decyzję. Niedopuszczalność wniosku o sprostowanie skutkuje niedopuszczalnością wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Tak więc właściwym do sprostowania decyzji jest ten organ, który wydał decyzję podlegającą sprostowaniu. Sąd administracyjny nie orzeka zatem merytorycznie co do żądań kierowanych do organów administracji, a jedynie kontroluje, czy organy administracji właściwie tj. zgodnie z przepisami prawa orzekły o żądaniu danej osoby.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania wniosków o sprostowanie decyzji administracyjnych oraz konsekwencji niedopuszczalności takiego wniosku dla wniosku o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o sprostowanie decyzji administracyjnych składanych do sądu administracyjnego, a nie do organu, który wydał decyzję.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej. Nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 706/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku odrzucono wniosek o przywrócenie terminu, jako niedopuszczalny z mocy ustawy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.88, art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 113 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. o sprostowanie decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a 1. odrzucić wniosek o sprostowanie decyzji, 2. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sprostowanie decyzji. Uzasadnienie W piśmie z dnia 7 lipca 2006 r. A. W. wniosła o sprostowanie decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006 r. , równocześnie składając, w odrębnym piśmie z tej samej daty, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia żądania sprostowania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Przepis ten stosuje się odpowiednio do składanych sądowi administracyjnemu wniosków (art. 64 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 113 § 1 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późno zm.) organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach. Tak więc właściwym do sprostowania decyzji jest ten organ, który wydał decyzję podlegającą sprostowaniu. Stosownie zaś do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Sąd administracyjny nie orzeka zatem merytorycznie co do żądań kierowanych do organów administracji, a jedynie kontroluje, czy organy administracji właściwie tj. zgodnie z przepisami prawa orzekły o żądaniu danej osoby. Ze względu na powyższe, uznając że Sąd nie jest niewłaściwy do rozpatrzenia wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej, wniosek ten należało odrzucić. Niedopuszczalność kierowanego do sądu administracyjnego wniosku o sprostowanie decyzji organu administracji pociąga za sobą niedopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sprostowanie. Stosownie zatem do treści art. 88 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu podlegał odrzuceniu. Strona 2 z 2
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI