II SA/Bd 696/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]. Przedmiotem postępowania było ustalenie zasadności zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Grzegorz Saniewski (przewodniczący sprawozdawca), Halina Adamczewska-Wasilewicz oraz Tomasz Wójcik. Protokolantem była starsza asystent sędziego Aleksandra Bernatowicz. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Halina Adamczewska-Wasilewicz
członek
Tomasz Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących zwrotu nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii zwrotu świadczeń, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 696/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Halina Adamczewska-Wasilewicz Tomasz Wójcik Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant Starszy asystent sędziego Aleksandra Bernatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI