II SA/BD 688/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-11-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnazarzuty w egzekucjipostanowienieodrzucenie skargiuchybienie terminuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiInspektor Sanitarny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny, badając sprawę, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia skargi, ponieważ została ona nadana po upływie 30 dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga została odrzucona bez merytorycznego badania jej zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę A. D. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2025 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącej w dniu [...] sierpnia 2025 r. Sąd, analizując kwestie proceduralne, ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2025 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., upływał zatem z dniem [...] sierpnia 2025 r. Ponieważ skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...] sierpnia 2025 r., Sąd stwierdził, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Na tej podstawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę, nie przystępując do merytorycznego badania jej zasadności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi skarżącej. Uchybienie terminu obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencji jego uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 688/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-11-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Inspektor Sanitarny postanowieniem z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...]utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W dniu [...] sierpnia 2025 r. pełnomocnik A. D. (dalej jako skarżąca) za pośrednictwem Inspektora Sanitarnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na opisane powyżej postanowienie.
W odpowiedzi na skargę Inspektor Sanitarny wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2025 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącej z dniem [...] sierpnia 2025 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] sierpnia 2025 r.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI