II SA/BD 687/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Sąd zasądził również od Burmistrza na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę J. J. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], dotyczące zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. Skład orzekający, w osobach sędziów Joanny Janiszewskiej-Ziołek (przewodniczącej), Leszka Kleczkowskiego i Mariusza Pawełczaka (sprawozdawcy), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 grudnia 2025 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz J. J. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie podlega stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia, co sugeruje istnienie wad prawnych uniemożliwiających jego utrzymanie w obrocie prawnym. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący
Leszek Kleczkowski
członek
Mariusz Pawełczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zatwierdzania konkursów na stanowiska dyrektorów szkół przez organy samorządowe i możliwość kwestionowania takich zarządzeń."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z konkursem na stanowisko dyrektora szkoły, co jest istotne dla samorządów i dyrektorów, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 687/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący/ Leszek Kleczkowski Mariusz Pawełczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) 6145 Sprawy dyrektorów szkół Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku stwierdzono nieważność zaskarżonego zarządzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły 1. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia, 2. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz J. J. kwotę [...](dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI