II SA/Bd 678/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-18
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanezgłoszeniesprzeciwpozwolenie na budowęWSABydgoszczdecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę E. W. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych.

Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Wojewody, która odrzuciła sprzeciw w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Jarosława Wichrowskiego (sprawozdawcę), Mariusza Pawełczaka i Grzegorza Saniewskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi E. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Jarosław Wichrowski (pełniący funkcję sprawozdawcy), sędzia WSA Mariusz Pawełczak oraz sędzia WSA Grzegorz Saniewski. Protokolantem był starszy asystent sędziego Jacek Grzegorzewski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący sprawozdawca

Mariusz Pawełczak

sędzia

Grzegorz Saniewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w obszarze prawa budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 678/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mariusz Pawełczak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: starszy asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI