II SA/Bd 678/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2004-10-26
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
zasiłkiubezpieczenie społeczneZUSwłaściwość sąduodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą zasiłków, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Joanna K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. dotyczącą zasiłków rodzinnych i pielęgnacyjnych. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do sądu powszechnego, a nie skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Joanny K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...] 2004 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego za sierpień 2003 r. Sąd ustalił, że zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1994 r. o zasiłkach rodzinnych, pielęgnacyjnych i wychowawczych, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego, na zasadach określonych w przepisach dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Wskazano, że właściwe przepisy to art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 4778 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Wobec powyższego, sąd administracyjny uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny.

Uzasadnienie

Od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego, zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i Kodeksu postępowania cywilnego, a nie skarga do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

u.z.r.p.w. art. 25 § 1

Ustawa o zasiłkach rodzinnych, pielęgnacyjnych i wychowawczych

Od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego.

u.s.u.s. art. 83 § 1 i 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

k.p.c. art. 4778 § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.

Godne uwagi sformułowania

sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Grażyna Malinowska-Wasik

przewodniczący

Wojciech Jarzembski

sprawozdawca

Ireneusz Fornalik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących decyzji ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o zasiłki rodzinne i pielęgnacyjne, gdzie błędnie wniesiono skargę do WSA zamiast odwołania do sądu powszechnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 678/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2004-10-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grażyna Malinowska-Wasik /przewodniczący/
Ireneusz Fornalik
Wojciech Jarzembski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Asesor WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Magdalena Flinik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Joanny K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Joanna K. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...] 2004 r. w sprawie ustalenia praw i wypłaty zasiłków rodzinnych i pielęgnacyjnych za miesiąc sierpień 2003 r.
Zgodnie zaś z art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1994 r. o zasiłkach rodzinnych, pielęgnacyjnych i wychowawczych (Dz. U. z 1998 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie w terminie i na zasadach przewidzianych dla świadczeń z ubezpieczenia społecznego, określonych w odrębnych przepisach.
Te przepisy natomiast, to ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) – art. 83 ust. 1 i 2 oraz art. 4778 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Wynika z nich, że od decyzji Zakładu przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. I dlatego orzeczono jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI