II SA/Bd 669/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie dotyczącej należności pieniężnych z tytułu korzyści z urządzeń melioracji wodnych.
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie należności pieniężnych z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi R. M. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem sporu były należności pieniężne wynikające z odnoszenia korzyści z urządzeń melioracji wodnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Jarosław Wichrowski (przewodniczący), Joanna Janiszewska-Ziołek oraz Mariusz Pawełczak (sprawozdawca). Protokolantem był asystent sędziego Piotr Ziółkowski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Wichrowski
przewodniczący
Joanna Janiszewska - Ziołek
członek
Mariusz Pawełczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie opłat melioracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii opłat melioracyjnych, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 669/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jarosław Wichrowski /przewodniczący/ Joanna Janiszewska - Ziołek Mariusz Pawełczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Protokolant asystent sędziego Piotr Ziółkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności pieniężnych z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI