II SA/Bd 663/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na czynności pracownika Urzędu Miasta dotyczącą błędnego wpisu koloru oczu w dowodzie osobistym, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.
Skarżący R. D. złożył skargę na pracownika Urzędu Miasta W. z powodu błędnego wpisu koloru oczu w dowodzie osobistym. Sąd uznał, że tego typu skarga dotyczy nienależytego wykonania zadania przez pracownika organu administracji i nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego. Na tej podstawie skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę R. D. na czynności pracownika Urzędu Miasta W., który zdaniem skarżącego wpisał niewłaściwy kolor oczu w wydanym dowodzie osobistym. Sąd stwierdził, że przedmiotowa skarga dotyczy nienależytego wykonania zadania przez pracownika organu administracji, co regulują przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 227 i nast.). Sąd podkreślił, że rozpoznanie tego rodzaju skargi nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonej w art. 3 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z brakiem właściwości rzeczowej, na podstawie art. 58 § 1 ww. ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania tego rodzaju skargi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw określonych w art. 3 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga na nienależyte wykonanie zadania przez pracownika organu administracji, w tym błąd w dowodzie osobistym, należy do właściwości rzeczowej organów określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Rozpoznanie zaś tego rodzaju skargi nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Wojciech Jarzembski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości rzeczowej sądów administracyjnych w sprawach dotyczących czynności urzędników administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu skargi i stanu faktycznego; nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia problemu prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 663/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Wojciech Jarzembski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6059 Inne o symbolu podstawowym 605 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na czynności pracownika Urzędu Miasta W. dot. wydania dowodu osobistego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie R. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę z datą 9.05.2005r. na " Z. K. urzędnika Urzędu Miasta W." który zdaniem skarżącego w wystawionym dowodzie osobistym wpisał niewłaściwy kolor oczu. Również w kolejnym swym piśmie z 30.05.2005r. wskazał, że skarga dot. ww. urzędnika. Jest więc to w swej istocie skarga na nienależyte wykonanie zadania przez pracownika organu administracji, której dot. przepis art. 227 i następne kpa. Rozpoznanie zaś tego rodzaju skargi nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej treścią art. 3 § 1 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późno zm.). Właściwość rzeczową organów powołanych do rozpoznania tego rodzaju skarg określają wskazane przepisy kpa. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 ww. ustawy z 30.08.2002r. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI