I SA/Wa 503/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia wychowawczego z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymującą w mocy odmowę przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, licząc od dnia doręczenia decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 grudnia 2023 r., która utrzymała w mocy decyzję o odmowie przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja Prezesa ZUS została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 10 stycznia 2024 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 10 lutego 2024 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Ponieważ termin do wniesienia skargi upłynął 9 lutego 2024 r., a skarga wpłynęła 10 lutego 2024 r., sąd uznał ją za wniesioną z uchybieniem terminu i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącemu oraz datę wniesienia skargi. Porównując te daty z terminem określonym w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził uchybienie terminu i w konsekwencji odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
ppsa art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
ppsa art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 503/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 grudnia 2023 r. znak sprawy: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 27 grudnia 2023 r. znak sprawy: [...] po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 29 maja 2023 r. znak sprawy: [...] o odmowie przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko M. G. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jak wynika z akt administracyjnych decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych została skutecznie doręczona J. G. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia w dniu 10 stycznia 2024 r. Pismem z dnia 10 lutego 2024 r. J. G., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "ppsa"), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu J. G. 10 stycznia 2024 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem 9 lutego 2024 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie złożona została 10 lutego 2024 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa, wobec czego podlegała odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ppsa postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI