II SA/Bd 638/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. SKO, w odpowiedzi na skargę, wniosło o umorzenie postępowania, informując, że zaskarżona decyzja została uchylona. Następnie strona skarżąca złożyła pismo procesowe, w którym oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwej decyzji, co zgodnie z art. 60 p.p.s.a. czyni cofnięcie dopuszczalnym. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek cofnięcia skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam uchylił swoją decyzję, a następnie strona cofnęła skargę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W tej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. • Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam uchylił swoją decyzję, a następnie strona cofnęła skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 638/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie [...] (dalej jako "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (zwane dalej "SKO") z [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o umorzenie postępowania wskazując, że decyzją z [...] nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z [...] W piśmie procesowym z 16 września 2025 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na decyzję z [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 poz. 935 – dalej p.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa albo żeby spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie toczące się ze skargi na ww. decyzję [...]