II SA/BD 631/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie dotyczącej legalności budowy drogi, utrzymując w mocy decyzję o umorzeniu postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2024 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie ustalenia zgodności legalności budowy drogi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie ustalenia zgodności legalności budowy drogi. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 czerwca 2025 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Renata Owczarzak (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Saniewski oraz asesor WSA Mariusz Pawełczak. Protokolantem była starsza sekretarz sądowy Marlena Krzyżaniak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji o umorzeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania. Po analizie sprawy, sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i oddalił ją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Renata Owczarzak
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Saniewski
sędzia
Mariusz Pawełczak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących legalności budowy dróg i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie legalności budowy drogi.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 631/24 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Mariusz Pawełczak Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant starszy sekretarz sądowy Marlena Krzyżaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia zgodności legalności budowy drogi oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI