II SA/Bd 62/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Ewy Z. na orzeczenie Sądu Rejonowego w R. dotyczące podwyższenia alimentów, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Ewa Z. wniosła skargę do WSA w Bydgoszczy na orzeczenie Sądu Rejonowego w R. uchylające wyrok zaoczny i podwyższające alimenty. Sąd administracyjny uznał jednak, że sprawy dotyczące obowiązku alimentacyjnego należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Ewy Z. na orzeczenie Sądu Rejonowego w R. z dnia [...] 2004 r., które uchyliło wyrok zaoczny i podwyższyło alimenty od Macieja D. na rzecz małoletniego Wojciecha Z. do kwoty 160 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd administracyjny stwierdził, że sprawy dotyczące obowiązku alimentacyjnego rozstrzygane są przez sądy powszechne zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, gdzie od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu okręgowego. W konsekwencji, WSA w Bydgoszczy uznał, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego dotyczy sprawy nie należącej do jego kompetencji. Na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące obowiązku alimentacyjnego należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę wniesioną w sprawie wykraczającej poza jego kompetencje.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny odrzuca jako niedopuszczalną skargę wniesioną w sprawie nie należącej do jego kompetencji.
Pomocnicze
K.p.c. art. 367
Kodeks postępowania cywilnego
Od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do właściwego miejscowo sądu okręgowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny odrzuca jako nie dopuszczalną skargę wniesioną w sprawie nie należącej do jego kompetencji.
Skład orzekający
Grażyna Malinowska-Wasik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady właściwości sądów powszechnych w sprawach alimentacyjnych i niedopuszczalności wnoszenia skarg do WSA w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podwyższenie alimentów i braku właściwości sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 62/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grażyna Malinowska-Wasik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 25 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ewy Z, na orzeczenie Sądu Rejonowego w R, z dnia [,,,[ 2004 r., nr p,,,[ w przedmiocie podwyższenia alimentów postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 5 stycznia 2005 r. Ewa Z, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na orzeczenie Sądu Rejonowego w R, z dnia [...] 2004 r. sygn. p,,,[ uchylające wyrok zaoczny tegoż sądu z dnia p,,,[ 2004 r. i podwyższające alimenty od pozwanego Macieja D, na rzecz małoletniego Wojciecha Z, do kwoty 160 zł miesięcznie oraz oddalające powództwo w pozostałej części. Powyższy wyrok zapadł w trybie kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym od wyroku sądu I instancji przysługuje apelacja do właściwego miejscowo sądu okręgowego (art. 367 K.p.c.). Wydawanie w sprawach dotyczących obowiązku alimentacyjnego rozstrzygnięć należy zatem do właściwości sądów powszechnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd administracyjny odrzuca jako nie dopuszczalną skargę wniesioną w sprawie nie należącej do jego kompetencji. Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI