Orzeczenie · 2025-12-17

II SA/Bd 617/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2025-12-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
status działacza opozycjirepresje politycznepostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniawpis sądowySzef Urzędu do Spraw Cudzoziemców

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi D. J. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Skarżący wniósł skargę i uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł. Następnie, pismem z dnia [...] listopada 2025 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, odwołując się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 161 § 1, art. 60, art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi, gdy nie ma ku temu przeszkód prawnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy cofnięcie skargi przez stronę w sprawie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czynność cofnięcia skargi przez skarżącego nie naruszała prawa ani nie prowadziła do utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego uznał ją za dopuszczalną.

Jaki jest skutek prawomocnego cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Czy w przypadku cofnięcia skargi strona ma prawo do zwrotu wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.

Uzasadnienie

Art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że w przypadku cofnięcia skargi sąd zwraca stronie wpis sądowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa • utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne

Skład orzekający

Joanna Janiszewska - Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi, gdy nie ma ku temu przeszkód prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 617/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-12-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 602, 161 par. 1, art. 232 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję Szefa Urzędu do S. z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącego D. J. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2025 r. D. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Szefa Urzędu do S. z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Od wniesionej skargi skarżący uiścił wpis w wysokości 200 zł.
Pismem z dnia [...] listopada 2025 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 poz. 934 ze zm – dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ w ocenie Sądu jego czynność nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z tym cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.