II SA/Bd 610/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że wnioskodawcy posiadają wystarczające środki finansowe i oszczędności.
Uczestnicy postępowania G. i M. K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, powołując się na trudną sytuację zdrowotną. Sąd analizując ich sytuację finansową, stwierdził, że miesięczny dochód małżonków wynosi [...] zł, posiadają dom oraz oszczędności w wysokości [...] zł na lokacie bankowej. W związku z tym, że wnioskodawcy nie wykazali niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania, sąd postanowił oddalić ich wniosek.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, Michał Kujawa, rozpoznał wniosek uczestników postępowania G. i M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wniosek złożono w sprawie ze skargi H. i J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Strona skarżąca uzasadniała potrzebę przyznania prawa pomocy trudną sytuacją zdrowotną. Analiza sytuacji finansowej wykazała, że wnioskodawcy zamieszkują we wspólnym gospodarstwie domowym, ich miesięczny łączny dochód wynosi [...] zł, posiadają dom o powierzchni [...] oraz lokatę bankową w wysokości [...] zł. Dochód małżonków za 2008 rok wyniósł [...] zł. Sąd, odwołując się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 244 § 1 i § 2, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 i 2), wyjaśnił, że prawo pomocy polega na zwolnieniu od kosztów sądowych i/lub ustanowieniu profesjonalnego pełnomocnika. W przypadku ustanowienia adwokata, strona musi wykazać, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Sąd uznał, że wnioskodawcy nie wykazali takiej niemożności, biorąc pod uwagę ich dochody i znaczną kwotę oszczędności. Podkreślono, że udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno być stosowane tylko w sytuacjach, gdy zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście niemożliwe. W związku z tym postanowiono oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, strona nie wykazała niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Strona posiada miesięczny dochód oraz znaczące oszczędności, co świadczy o zdolności do pokrycia kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia adwokata.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 244 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 244 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona nie wykazała niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania ze względu na posiadane dochody i oszczędności.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja zdrowotna strony jako podstawa do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Godne uwagi sformułowania
prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków udzielenie stronie prawa pomocy jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe
Skład orzekający
Michał Kujawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, w szczególności kryteria oceny sytuacji finansowej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny finansowej wnioskodawców; nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie kluczowa jest ocena sytuacji finansowej strony. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 610/09 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2009-10-30 Data wpływu 2009-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Michał Kujawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestników postępowania G. i M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi H. i J. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku dostarczenia określonych dokumentów postanowił: oddalić wniosek Uzasadnienie W dniu 22 października 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) uczestników postępowania G. i M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją zdrowotną. Jak wynika z wniosku, skarżący zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną. Ich miesięczny łączny dochód wynosi [...] zł. Posiada dom o powierzchni [...] oraz lokatę bankową w wysokości: [...] zł. Dochód małżonków za 2008r. wg zeznania PIT-36 wyniósł [...] zł. Poza tym w uzasadnieniu został przedstawiony pokrótce stan faktyczny sprawy. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący wraz z żoną dysponuje kwotą dochodu w wysokości [...] zł miesięcznie, ponadto posiada dość wysoką kwotą oszczędności zgromadzoną na lokacie bankowej. Istotne w przedmiotowej sprawie jest to, że strona skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zaś przepis wyraźnie wskazuje, że w tym stanie rzeczy powinna wykazać, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Tymczasem posiada oszczędności pieniężne. Stwierdzić należy, że strona ponosi wydatki związane ze swym utrzymaniem, co nie jest kwestionowane. Poza tym wymaga podkreślenia, że udzielenie stronie prawa pomocy jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe. Przyjęcie przez stronę skarżącą innego priorytetu w wydatkach nie może stanowić podstawy do uznania, że Skarb Państwa winien kredytować wydatki związane z prowadzeniem przez stronę skarżącą procesów sądowych tym bardziej wówczas, gdy posiada ona oszczędności. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI