II SA/Bd 609/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-18
NSAbudowlaneNiskawsa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiSKOWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzje dotyczące ustalenia warunków zabudowy z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Sąd zasądził również od SKO na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy, dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie sędziowskim, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i wcześniejszą decyzję Burmistrza wydaną w tej samej sprawie. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących, obciążając nimi Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obie decyzje, zarówno organu pierwszej instancji, jak i organu odwoławczego, obarczone są wadami prawnymi, które uniemożliwiają ich utrzymanie w obrocie prawnym. Konkretne podstawy uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na błędy proceduralne lub merytoryczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza zasądza od SKO w B. na rzecz skarżących solidarnie kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący-sprawozdawca

Mariusz Pawełczak

sędzia

Grzegorz Saniewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji o warunkach zabudowy z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, gdzie sąd uchylił decyzje organów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 609/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mariusz Pawełczak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: starszy asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję SKO w B. z dnia [...] 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...]z dnia [...] 2025 r. nr [...] 2. zasądza od SKO w B. na rzecz skarżących solidarnie kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI