II SA/Bd 584/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2012-10-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
warunki zabudowykoszty sądowekurator procesowypostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwynagrodzenie kuratoraskarżącyorgan administracji

WSA w Bydgoszczy przyznał kuratorowi wynagrodzenie i zobowiązał organ do jego zwrotu na rzecz Skarbu Państwa po uchyleniu decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę dotyczącą warunków zabudowy, w której ustanowiono kuratora procesowego dla nieobecnego uczestnika postępowania. Sąd przyznał kuratorowi wynagrodzenie w kwocie 300 zł i zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do pokrycia tych kosztów jako wydatków sądowych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła przyznania wynagrodzenia kuratorowi procesowemu ustanowionemu dla uczestniczki postępowania, której miejsce pobytu nie było znane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy, postanowił przyznać A. J. wynagrodzenie w kwocie 300,00 zł za udział w postępowaniu w charakterze kuratora procesowego. Jednocześnie, sąd zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do uiszczenia tej kwoty na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych. Uzasadnienie wskazuje, że należność kuratora stanowi wydatek zaliczany do kosztów sądowych, a zgodnie z art. 200 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku uwzględnienia skargi, wydatki te obciążają organ, który wydał zaskarżony akt. Ponieważ wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. WSA uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta, koszty związane z ustanowieniem kuratora obciążyły Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie, z uwzględnieniem nakładu pracy kuratora.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Koszty wynagrodzenia kuratora procesowego, jako wydatki zaliczane do kosztów sądowych, obciążają organ, który wydał zaskarżony akt, jeśli skarga zostanie uwzględniona.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 200 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku uwzględnienia skargi, wydatki obciążają organ, który wydał zaskarżony akt. Wynagrodzenie kuratora jest kosztem sądowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku uwzględnienia przez Sąd skargi, wydatki będą obciążały organ, który wydał zaskarżony akt.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 214 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do uiszczenia wydatków, co do zasady, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo powodujące wydatki.

rozp. MS ws. opłat art. 2 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy.

rozp. MS ws. należności kuratorów art. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów

Wysokość wynagrodzenia kuratorów ustanowionych w poszczególnych sprawach zależy od rodzaju sprawy, stopnia jej zawiłości i nakładu pracy kuratora. Wysokość wynagrodzenia ustala się według przepisów określających opłaty za czynności zespołów adwokackich.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

należność kuratora ustanowionego w sprawie stanowi wydatki zaliczane do kosztów sądowych w przypadku uwzględnienia przez Sąd skargi, wydatki będą obciążały organ, który wydał zaskarżony akt

Skład orzekający

Jerzy Bortkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności organu za koszty sądowe związane z ustanowieniem kuratora w przypadku uwzględnienia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora procesowego i uwzględnienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi i wynagrodzeniem kuratora, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 584/11 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2012-10-31
Data wpływu
2011-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
przyznać wynagrodzenie za udział w charakterze kuratora oraz zobowiązać organ do uiszczenia kwoty na rzecz Skarbu Państwa
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 200, art. 214 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
par. 2 ust. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. przyznać A. J. wynagrodzenie w kwocie 300,00 zł (trzysta) za udział w postępowaniu w charakterze kuratora procesowego, 2. zobowiązać Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwoty 300,00 zł (trzysta) tytułem kosztów sądowych
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy, na wniosek skarżącego W. P., ustanowił dla uczestniczki postępowania J. H., której miejsce pobytu nie jest znane, kuratora procesowego w osobie A. J.
Wskazać należy w tym miejscu, że należność kuratora ustanowionego
w sprawie stanowi wydatki zaliczane do kosztów sądowych. Do uiszczenia wspomnianych wydatków, w myśl art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), co do zasady, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo powodujące wydatki. Jednakże w świetle treści art. 200 cyt. ustawy, w przypadku uwzględnienia przez Sąd skargi, wydatki będą obciążały organ, który wydał zaskarżony akt.
Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2009 r., wydatkami związanymi z ustanowieniem kuratora należało obciążyć Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].
Wynagrodzenie kuratorów ustanowionych w poszczególnych sprawach reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. Nr 27, poz. 197 ze zm.). Zgodnie z § 3 tego rozporządzenia wysokość wynagrodzenia kuratorów ustanowionych w poszczególnych sprawach zależy w każdym wypadku od rodzaju sprawy, stopnia jej zawiłości i nakładu pracy kuratora (ust. 1). Wysokość wynagrodzenia kuratorów ustala się według przepisów określających opłaty za czynności zespołów adwokackich. Wysokość wynagrodzenia kuratorów będących adwokatami nie może przekraczać stawek zasadniczego wynagrodzenia przewidzianego tymi przepisami, a wysokość wynagrodzenia innych kuratorów - 50% tych stawek (ust. 2). W myśl natomiast § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy. Stosownie natomiast do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c minimalne stawki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynoszą 240 zł.
Mając na uwadze treść wyżej powołanych przepisów, a także nakład pracy kuratora i środki podjęte w celu ustalenia miejsca pobytu uczestnika postępowania, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI