II SA/Bd 580/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2006-08-23
NSAinneŚredniawsa
świadczenie przedemerytalnepromocja zatrudnieniarynek pracyPGRprzekształcenie przedsiębiorstwaokres zatrudnieniabezrobocieprawo pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że skarżąca nie spełniła wymogu 10-letniego okresu zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej.

Skarżąca domagała się przyznania świadczenia przedemerytalnego, jednak organy administracji odmówiły, wskazując na niespełnienie wymogu 10-letniego zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej. Kluczowym problemem było zaliczenie okresu pracy po przekształceniu PGR w spółkę prawa handlowego. Sąd administracyjny uznał, że okres pracy w spółce nie może być zaliczony do wymaganego okresu pracy w państwowym przedsiębiorstwie, co skutkowało oddaleniem skargi.

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego Teresie G. przez Wojewodę, który utrzymał w mocy decyzję Starosty. Podstawą odmowy był przepis art. 150b ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, który wymagał m.in. 10-letniego okresu zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej. Skarżąca udokumentowała łącznie 24 lata pracy, jednak tylko niecałe 6 lat przepracowała w państwowym gospodarstwie rolnym przed jego przekształceniem w spółkę prawa handlowego. Skarżąca argumentowała, że okres pracy po przekształceniu powinien zostać zaliczony, jednak sąd administracyjny uznał tę interpretację za błędną. Sąd podkreślił, że przepis jest jednoznaczny i wymaga pracy w przedsiębiorstwie mającym status państwowego, a okres pracy w innym podmiocie gospodarczym, nawet powstałym z majątku PGR, nie podlega zaliczeniu. W związku z tym, sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organów administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, okres pracy w spółce prawa handlowego nie może być zaliczony do wymaganego okresu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej.

Uzasadnienie

Przepis art. 37k ust. 9 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 stycznia 2002 r.) jednoznacznie wymaga zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej. Zaliczenie okresu pracy w innym podmiocie gospodarczym, nawet powstałym z majątku byłego PGR, nie jest możliwe na mocy obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.z.i.i.r.p. art. 150b

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje pracownikowi byłego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej, jeżeli w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 lipca 2004 r. spełniał warunki określone w art. 37k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 stycznia 2002 r.

u.z.i.p.b. art. 37k § ust. 9

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Świadczenie przedemerytalne przysługiwało osobie, która posiadała status osoby bezrobotnej oraz spełniła łącznie następujące warunki: 1. osiągnęła wiek co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna, 2. posiadała okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, 3. była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat, 4. zamieszkiwała w powiecie uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres pracy w spółce prawa handlowego, powstałej z przekształcenia PGR, nie może być zaliczony do wymaganego 10-letniego okresu zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej.

Odrzucone argumenty

Okres pracy po przekształceniu Państwowego Gospodarstwa Rolnego w W. w Gospodarstwo Rolne W. Spółka z o.o. powinien zostać zaliczony do wymaganego okresu zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej.

Godne uwagi sformułowania

warunkiem uzyskania prawa do świadczenia przedemerytalnego jest wykazanie się 10-letnim okresem pracy w przedsiębiorstwie gospodarki rolnej, które ma status przedsiębiorstwa państwowego. Do owego okresu pracy nie podlega zaliczeniu okres pracy świadczonej przez skarżącą w innym podmiocie gospodarczym powstałym w wyniku likwidacji państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej.

Skład orzekający

Elżbieta Piechowiak

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Kruppik-Świetlicka

członek

Małgorzata Włodarska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych i wymogów co do okresu zatrudnienia w państwowych przedsiębiorstwach rolnych, zwłaszcza w kontekście przekształceń własnościowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia PGR w spółkę prawa handlowego i konkretnych przepisów obowiązujących w określonym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dotyczącego praw nabytych i interpretacji przepisów w kontekście zmian własnościowych przedsiębiorstw, co jest istotne dla osób pracujących w sektorze rolnym.

Czy praca w spółce po PGR liczy się do świadczenia przedemerytalnego? Sąd wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 580/06 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2006-08-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Ewa Kruppik-Świetlicka
Małgorzata Włodarska
Symbol z opisem
6332 Należności  przedemerytalne
Hasła tematyczne
Bezrobocie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2004 nr 99 poz 1001
art. 150b
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak ( spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Ewa Czerwińska po rozpoznaniu w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi Teresy G. na decyzję Wojewody [..] z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2006r. Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty C. z [...] 2006r., Nr [...] o odmowie przyznania Teresie G. prawa do świadczenia przedemerytalnego.
Organy obu instancji powołały się na przepis art. 150b ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001, ze zm.) w myśl którego świadczenie przedemerytalne przysługuje pracownikowi byłego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej, jeżeli w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 lipca 2004 r. spełniał warunki określone w art. 37k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 stycznia 2002 r. Wskazany przepis przewidywał, że świadczenie przedemerytalne przysługiwało osobie, która posiadała status osoby bezrobotnej oraz spełniła łącznie następujące warunki:
1. osiągnęła wiek co najmniej. 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna,
2. posiadała okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,
3. była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat,
4. zamieszkiwała w powiecie uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że wnioskodawczyni udokumentowała staż pracy wynoszący 24 lata i 11 dni, z czego była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej zaledwie przez 5 lat, 11 miesięcy i 15 dni.
Wojewoda [...] podzielił motywy, jakimi kierował się organ pierwszej instancji rozważając możliwość przyznania Teresie G. prawa do świadczenia przedemerytalnego. Uznano mianowicie, że z uwagi na przekształcenie z dniem [...]1993r. Państwowego Gospodarstwa Rolnego w W., w którym strona była zatrudniona w okresie od [...]1990r. w Gospodarstwo Rolne W. Spółka z o.o. , to okresu pracy w spółce prawa handlowego nie można zaliczyć do wymaganego okresu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Teresa G. zakwestionowała fakt nie uwzględnienia do wymaganego ustawą co najmniej 10-letniego okresu zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej okresu pracy od [...]1993r. do [...]1999r. w Przedsiębiorstwie Rolnym W. Spółka z o.o. powstałym po przekształceniach własnościowych na bazie majątku Państwowego Gospodarstwa Rolnego w W.
Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi podtrzymując dotychczasowe stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem organ odwoławczy prawidłowo ustalił, że skarżąca nie spełniała warunków do uzyskania prawa do świadczenia przedemerytalnego.
Podstawę prawną rozstrzygnięcia niniejszej sprawy stanowi art.150 b ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001, ze zm.).W myśl tego przepisu prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje pracownikowi byłego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej, jeżeli w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 lipca 2004 r. spełniał warunki określone w art. 37k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 stycznia 2002 r.
Materialnoprawną podstawę przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego określa zatem art. 37k ust.9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, który, w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 stycznia 2002 r. stanowił, że świadczenie to przysługuje kobiecie posiadającej status osoby bezrobotnej, która spełniła łącznie następujące warunki:
1. osiągnęła wiek co najmniej 50 lat,
2. posiadała okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 20 lat,
3. była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat,
4. zamieszkiwała w powiecie uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Z powyższych więc unormowań wynika, że jedną z ustawowych przesłanek uzyskania świadczenia przedemerytalnego jest zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy w PGR przez okres co najmniej 10 lat.
Bezspornie z zebranego materiału dowodowego wynika, że skarżąca - czego zresztą nie kwestionuje w skardze – pracowała w Państwowym Gospodarstwie Rolnym w W. w okresie od dnia [...] 1990r. do dnia [...] 1993r.,kiedy to dotychczasowe Państwowe Gospodarstwo Rolne przekształcone zostało w Przedsiębiorstwo Rolne W. Spółka z o.o. Skarżąca domagając się ustalenia prawa do świadczenia przedemerytalnego wywodziła, że zmiana statusu prawnego przedsiębiorstwa państwowego poprzez jego przekształcenie w spółkę prawa handlowego nie ma wpływu na ustalenie, że nadal świadczyła ona pracę w przedsiębiorstwie gospodarki rolnej w rozumieniu przepisu art. 37k ust.9. ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu W ocenie skarżącej, do okresu pracy w Państwowym Gospodarstwie Rolnym w W. uprawniającego do uzyskania prawa do świadczenia przedemerytalnego winien być doliczony okres jej zatrudnienia w Gospodarstwie Rolnym W. z Spółka z o.o. Pogląd ten nie może zostać uznany za słuszny w świetle wykładni przepisu art. 37k ust.9 pkt3, która w ocenie sądu jest jednoznaczna i prowadzi do wniosku, że warunkiem uzyskania prawa do świadczenia przedemerytalnego jest wykazanie się 10-letnim okresem pracy w przedsiębiorstwie gospodarki rolnej, które ma status przedsiębiorstwa państwowego. Do owego okresu pracy nie podlega zaliczeniu okres pracy świadczonej przez skarżącą w innym podmiocie gospodarczym powstałym w wyniku likwidacji państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej. Żaden obowiązujący przepis prawa nie zawiera unormowań umożliwiających zaliczenie do okresu zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej okresów zatrudnienia u innych podmiotów, choćby prowadziły one działalność związaną z prowadzeniem gospodarstwa rolnego powstałego z wykorzystaniem majątku byłego PGR.
W świetle powyższych okoliczności Sąd w pełni podzielił stanowisko organów administracji, że skarżąca nie spełniła wszystkich przesłanek ustawowych do uznania jej za osobę, której przysługiwało prawo do świadczenia przedemerytalnego.
Biorąc pod uwagę powyższe, w oparciu o przepis art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz . U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.)orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI