II SA/Bd 572/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnaszczepienia ochronneobowiązek niepieniężnyzarzutyWSAsanitarny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych.

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę P. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Postanowienie dotyczyło zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, a konkretnie obowiązku szczepień ochronnych. Sąd, działając w składzie Joanna Brzezińska (przewodniczący sprawozdawca), Grzegorz Saniewski i Mariusz Pawełczak, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty nie są zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie Inspektora Sanitarnego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Brzezińska

przewodniczący-sprawozdawca

Grzegorz Saniewski

sędzia

Mariusz Pawełczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych i rozpatrywania zarzutów w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 572/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI