Orzeczenie · 2024-09-25

II SA/Bd 572/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2024-09-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
planowanie przestrzenneuchwałaniezgodność z prawemczęść graficznaczęść tekstowanaruszenie zasad sporządzaniastwierdzenie nieważnościWSAsamorząd gminny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Organ nadzoru wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały w części, wskazując na naruszenie art. 15 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii. Głównym zarzutem była niezgodność między częścią tekstową uchwały a jej załącznikiem graficznym, co wypełniało dyspozycję art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Sąd podkreślił, że część tekstowa i graficzna planu miejscowego tworzą całość i muszą być spójne. W analizowanej sprawie stwierdzono, że na załączniku graficznym figurowały symbole terenów (np. 1MN/U), które nie miały odzwierciedlenia w części tekstowej uchwały. Sąd nie zgodził się z organem nadzoru co do konieczności stwierdzenia nieważności części tekstowej uchwały (§ 3 pkt 1, § 5) i załącznika graficznego. Uznał, że wadliwość wynikała z przedłożenia błędnego załącznika graficznego na etapie podpisywania uchwały, podczas gdy procedura planistyczna była prawidłowa. Sąd stwierdził nieważność jedynie wadliwego załącznika graficznego w zakresie określonych symboli terenów, uznając, że taka ingerencja jest wystarczająca do usunięcia niezgodności, bez konieczności kwestionowania części tekstowej uchwały.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących spójności części tekstowej i graficznej planu miejscowego oraz konsekwencji ich niezgodności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji niezgodności załącznika graficznego z tekstem uchwały, gdzie procedura planistyczna była prawidłowa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niezgodność części graficznej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z jego częścią tekstową stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu, skutkujące stwierdzeniem nieważności uchwały w całości lub części?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niezgodność części graficznej z tekstową stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu, jednakże sąd może ograniczyć stwierdzenie nieważności do wadliwego załącznika graficznego, jeśli procedura planistyczna była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rozbieżność między tekstem uchwały a załącznikiem graficznym jest istotnym naruszeniem zasad sporządzania planu, ponieważ plan miejscowy jest całością i oba elementy muszą być spójne. Jednakże, jeśli wadliwość dotyczy jedynie załącznika graficznego, a procedura uchwalania była prawidłowa, sąd może stwierdzić nieważność samego załącznika, a nie całej uchwały lub jej części tekstowej.

Czy wadliwość polegająca na przedłożeniu błędnego załącznika graficznego do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może być traktowana jako oczywista omyłka podlegająca sprostowaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka wadliwość nie może być traktowana jako oczywista omyłka podlegająca sprostowaniu, gdyż stanowi istotną niezgodność merytoryczną.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że podpisanie aktu zawierającego inny dokument niż ten, nad którym procedowano, nie jest oczywistą omyłką pisarską ani nieistotnym błędem, lecz istotną niezgodnością merytoryczną między częścią tekstową a graficzną uchwały.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność załącznika graficznego dla terenu oznaczonego symbolami 1MN, 2MN, 1MN/U, 2MN/U, 3MN/U dołączonego do zaskarżonej uchwały.

Przepisy (10)

Główne

u.p.z.p. art. 15 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Wójt, burmistrz albo prezydent miasta sporządza projekt planu miejscowego zawierający część tekstową i graficzną, zgodnie z zapisami studium oraz z przepisami odrębnymi, odnoszącymi się do obszaru objętego planem.

u.p.z.p. art. 28 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego i trybu jego sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie powoduje nieważność uchwały rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w całości lub części.

rozp. Ministra Rozwoju i Technologii art. 8 § 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Część graficzną projektu planu miejscowego sporządza się w technice graficznej zapewniającej czytelność ustaleń planu i mapy.

rozp. Ministra Rozwoju i Technologii art. 8 § 2

Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Część graficzną projektu planu miejscowego sporządza się w sposób umożliwiający jednoznaczne jej powiązanie z częścią tekstową projektu planu miejscowego.

p.p.s.a. art. 147 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę na uchwałę lub akt, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6 p.p.s.a., stwierdza nieważność tej uchwały lub aktu w całości lub w części albo stwierdza, że zostały wydane z naruszeniem prawa, jeżeli przepis szczególny wyłącza stwierdzenie ich nieważności.

Pomocnicze

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.p.z.p. art. 14 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzenym

Rada gminy podejmuje uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

u.p.z.p. art. 14 § 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzenym

Integralną częścią uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu jest załącznik graficzny przedstawiający granice obszaru objętego projektem planu.

u.p.z.p. art. 15 § 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

W planie miejscowym określa się obowiązkowo przeznaczenie terenów oraz linie rozgraniczające tereny o różnym przeznaczeniu lub różnych zasadach zagospodarowania oraz zasady kształtowania zabudowy i wskaźniki zagospodarowania terenu.

u.p.z.p. art. 20 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Część graficzna projektu planu miejscowego sporządza się w sposób umożliwiający jednoznaczne jej powiązanie z częścią tekstową projektu planu miejscowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezgodność części graficznej planu miejscowego z jego częścią tekstową stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu.

Odrzucone argumenty

Błąd polegający na przedłożeniu błędnego załącznika graficznego powinien być sprostowany jako oczywista omyłka. • Nieważność uchwały powinna obejmować również część tekstową.

Godne uwagi sformułowania

Plan miejscowy zawierający część tekstową i graficzną jest całością, a co za tym idzie, oba te elementy planu muszą być całkowicie spójne i jednoznaczne. • Część graficzna planu jest 'uszczegółowieniem' części tekstowej i ustalenia planu muszą być odczytywane łącznie. • Nie może być rozbieżności pomiędzy częścią tekstową planu a rysunkiem planu. • Wadliwość nie jest jednak wynikiem wadliwej procedury, a jej uzewnętrznienia w postaci przedłożenia innego dokumentu stanowiącego załącznik do uchwały niż ten, który procedowano.

Skład orzekający

Renata Owczarzak

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Korycka

sędzia

Mariusz Pawełczak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących spójności części tekstowej i graficznej planu miejscowego oraz konsekwencji ich niezgodności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezgodności załącznika graficznego z tekstem uchwały, gdzie procedura planistyczna była prawidłowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego – spójności dokumentacji planistycznej. Pokazuje, jak błędy formalne mogą prowadzić do wad prawnych, ale też jak sąd może elastycznie podchodzić do ich naprawy.

Błąd w załączniku graficznym planu miejscowego: czy to powód do unieważnienia całej uchwały?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst