II SA/Bd 569/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyodwołanieuchylenie postanowieniakoszty postępowanianadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę A. K. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Joanną Janiszewską-Ziołek jako przewodniczącą, sędzią Urszulą Wiśniewską jako sprawozdawcą oraz sędzią Leszkiem Kleczkowskim, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił postanowienie w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było wadliwe i dlatego je uchylił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Joanna Janiszewska - Ziołek

przewodniczący

Leszek Kleczkowski

członek

Urszula Wiśniewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i oceny terminowości przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia w postępowaniu administracyjnym, jakim jest ocena terminowości wniesienia odwołania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 569/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący/
Leszek Kleczkowski
Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora [...] z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...].AN w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora [...] na rzecz A. K. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI