II SA/Bd 560/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku okresowego z powodu wad proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę, uznał, że zaskarżona decyzja obarczona jest wadami. W konsekwencji, sąd uchylił decyzję SKO, nie rozstrzygając meritum sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku okresowego. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzi Joanną Janiszewską – Ziołek jako przewodniczącą, sędzią Grzegorzem Saniewskim jako sprawozdawcą oraz sędzią Mariuszem Pawełczakiem, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., stwierdził, że zaskarżona decyzja zawierała wady. W związku z tym, sąd administracyjny orzekł o uchyleniu tej decyzji. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie zostało przedstawione w sentencji, jednakże samo uchylenie decyzji oznacza, że organ administracji będzie musiał ponownie rozpatrzyć sprawę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja zawierała wady.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził wady w zaskarżonej decyzji, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
sprawozdawca
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący
Mariusz Pawełczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji o zasiłkach okresowych i kontroli sądowej nad nimi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i wad proceduralnych, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii pomocy społecznej i uchylenia decyzji z powodów proceduralnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 560/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/ Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący/ Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska – Ziołek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI