II SA/Bd 546/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę K. K. na decyzję SKO dotyczącą świadczenia na utrzymanie dziecka, ponieważ skarżąca nie wykazała, że złożyła odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji.
Skarżąca K. K. wniosła skargę do WSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy przyznania świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej. SKO wniosło o odrzucenie skargi, wskazując, że decyzja dotyczyła innego dziecka, a skarżąca nie złożyła odwołania w tej sprawie. Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia tej kwestii, jednak nie otrzymał odpowiedzi. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r., znak [...], dotyczącą odmowy przyznania świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej. Skarżąca domagała się przyznania świadczenia za okres od października 2020 r. do września 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, podnosząc, że wydana przez nie decyzja nie dotyczyła dziecka wskazanego przez skarżącą, a jedynie innego dziecka, w którego sprawie skarżąca złożyła odrębną skargę do sądu (sygn. II SA/Bd 545/24). Sąd administracyjny wezwał skarżącą do ustosunkowania się do stanowiska SKO i wyjaśnienia, czy złożyła odwołanie od decyzji Prezydenta G. w przedmiocie świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka K. w rodzinie zastępczej. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie sądu. Wobec braku wykazania przez skarżącą złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co czyniło skargę niedopuszczalną, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona złożeniem odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wykazała, że złożyła odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub braków pisma strony, które można usunąć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżąca nie wykazała, że złożyła odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Skargę na nieistniejącą decyzję należało uznać za niedopuszczalną.
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, konieczność wykazania złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wykazał złożenia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 546/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2024-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie przyznania świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] maja 2024 r. K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. znak [...] dotycząca odmowy przyznania świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka [...] w rodzinie zastępczej spokrewnionej za okres od dnia [...] października 2020 do dnia [...] września 2023 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, wskazując, że nie wydawał decyzji w sprawie dotyczącej przyznania świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania K. a jedynie na pokrycie kosztów utrzymania M. P., w której to sprawie K. K. wniosła odrębną skargę do tut. Sądu (sprawa zarejestrowana pod sygn. II SA/Bd 545/24. Pismem z dnia [...] lipca 2024 r. Sąd wezwał skarżącą do ustosunkowania się do odpowiedzi na skargę poprzez wyjaśnienie czy składała ona odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego od decyzji Prezydenta G. w przedmiocie świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka: K. w rodzinie zastępczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem uznania, że skarżąca odwołania takiego nie składała. Strona skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie Sądu. W powyższej sytuacji skargę na nieistniejącą decyzję, należało uznać za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. t.j. z 2024 r. poz. 935) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI