II SA/BD 54/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu jej złożenia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd stwierdził, że decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu 22 listopada 2004 r., a skarga została złożona 23 grudnia 2004 r. W związku z tym, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było złożenie skargi po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącemu 22 listopada 2004 r., co oznaczało, że termin do złożenia skargi upłynął 22 grudnia 2004 r. Skarga została jednak złożona 23 grudnia 2004 r., co potwierdzają pieczęcie na dokumentach. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie skarżący złożył skargę po upływie tego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie należało ją odrzucić zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy
Skład orzekający
Małgorzata Włodarska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 54/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Małgorzata Włodarska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Bez wątpienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. uchylającą zaskarżoną decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, doręczono skarżącemu w dniu 22 listopada 2004 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 15 akt administracyjnych). Wobec tego termin do złożenia skargi na tę decyzję upłynął dla skarżącego z dniem 22 grudnia 2004 r. Tymczasem skarżący złożył skargę w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w B. w dniu 23 grudnia 2004 r. Potwierdza ten fakt prezentata sekretariatu SKO z datą 23.12.2004 r. na skardze, jak również pismo wyjaśniające SKO z dnia 3.02.05 r. Wobec złożenia skargi po upływie ustawowego terminu, należało ją odrzucić zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. cyt. na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI