II SA/Bd 537/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania dotyczącego wykonanego otworu okiennego.
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...], która umorzyła postępowanie w przedmiocie wykonanego otworu okiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie wykonanego otworu okiennego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 września 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, Sędzia WSA Anna Klotz oraz Asesor WSA Mariusz Pawełczak (sprawozdawca). Protokolantem był Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję o umorzeniu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu nadzoru budowlanego o umorzeniu postępowania za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Klotz
sędzia
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący
Mariusz Pawełczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawach nadzoru budowlanego dotyczących samowolnie wykonanych elementów budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o legalności wykonanego otworu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii w nadzorze budowlanym, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 537/24 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-09-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Anna Klotz Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący/ Mariusz Pawełczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz Asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wykonanego otworu okiennego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI