I SA/WA 1600/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSubezpieczenia społeczneterminodwołaniepostanowienieskarżącyorgan rentowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę O. K. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 010070/680/3364096/2024, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie sędziowskim Anna Falkiewicz-Kluj (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Jolanta Dargas oraz Monika Sawa, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany postanowienia Prezesa ZUS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie znalazł podstaw do podważenia decyzji organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania przez skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Falkiewicz-Kluj

przewodniczący sprawozdawca

Jolanta Dargas

sędzia

Monika Sawa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny uchybienia terminu do wniesienia odwołania do organu rentowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1600/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Jolanta Dargas
Monika Sawa
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Monika Sawa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 010070/680/3364096/2024 (464676321) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI