III SA/LU 192/04

III SA/Lu 192/04 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-09-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-04-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2003 Nr [...] w przedmiocie : choroby zawodowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 16 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Z.Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października. 2003 r. znak [...] orzekającą o braku podstaw do stwierdzenia u skarżącej choroby zawodowej.
W odpowiedzi na skargę Państwowy \Wojewódzki Inspektor Sanitarny wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na fakt wniesienia skargi z uchybieniem terminowi do wniesienia skargi.
Równocześnie ze skargą na wymienioną na wstępie decyzję skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi podnosząc, iż trwającej kilka miesięcy bezczynności skarżącej nie usprawiedliwiają powołane przez nią przyczyny oraz że skarżąca nie wykazała, iż uchybiła terminowi bez swojej winy. Na postanowienie to Z.Z. wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 27 lipca 2004 r. (sygn. akt OZ 233/04) oddalił zażalenie uznając, że nie można zarzucić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, aby w przedmiotowej sprawie wadliwie ocenił przesłanki przywrócenia terminu i dowody mające uzasadnić to przywrócenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona przez Z.Z. decyzja z dnia [...] października 2003 r., znak: [...] zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, decyzja powyższa została doręczona skarżącej w dniu 16 października 2003 r. A zatem trzydziesto dniowy termin do wniesienia skargi - z uwagi na to, że dzień 15 listopada 2003 r. przypadał w sobotę - upływał w poniedziałek, w dniu 17 listopada 2003 r.
Skargę na powyższą decyzję, datowaną na dzień 13 marca 2004 r. skarżąca złożyła osobiście bezpośrednio w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 16 marca 2004 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. A zatem za datę wniesienia skargi do sądu należy przyjąć dzień 16 marca 2004 r. Z uwagi na to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem oddalającym zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, należy uznać, że w przedmiotowej sprawie skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.