II SA/Bd 517/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając je za wadliwe. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji Burmistrza M. i Gminy J. P. Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na istotne wady prawne lub proceduralne wydane przez organy administracji. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego R. K. kwotę pięciuset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja zawierała wady prawne lub proceduralne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co sugeruje, że organy nieprawidłowo zastosowały przepisy prawa lub naruszyły procedurę administracyjną przy wydawaniu rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Mariusz Pawełczak
sędzia
Grzegorz Saniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne i merytoryczne błędy przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia administracyjnego związanego z warunkami zabudowy, które jest ważne dla właścicieli nieruchomości, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 517/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Mariusz Pawełczak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: starszy asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza M. i Gminy J. P. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz R. K. kwotę [...](pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI