II SA/BD 513/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, uznając pismo skarżącego za wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, a nie skargę.
Skarżący Rafał N. złożył pismo, które zostało potraktowane jako skarga na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej utrzymującą w mocy orzeczenie o niezdolności do zawodowej służby wojskowej. Jednakże, sąd administracyjny uznał, że pismo to w istocie było wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego, a nie skargą. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając jego bezprzedmiotowość z powodu braku formalnej skargi.
Sprawa dotyczyła skargi Rafała N. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B., która utrzymała w mocy orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w S. o niezdolności kandydata do zawodowej służby wojskowej z powodu skłonności do zachowań neurotycznych, krótkowzroczności prawego oka oraz braków w uzębieniu. Rafał N. złożył odwołanie od pierwszego orzeczenia, a następnie pismo do Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. o wznowienie postępowania administracyjnego, dołączając świadectwo lekarskie. W tym piśmie stwierdził również, że nie będzie wnosił skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismo to zostało przez organ drugiej instancji przesłane do WSA w Bydgoszczy jako odpowiedź na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po analizie pisma Rafała N., uznał je za wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, a nie skargę na decyzję. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając je za bezprzedmiotowe z powodu braku formalnej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pismo w swej istocie nie jest skargą na decyzję administracyjną, a jedynie wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego, sąd administracyjny nie powinien traktować go jako skargi.
Uzasadnienie
Sąd analizując treść pisma Rafała N. stwierdził, że jednoznacznie wynika z niej, iż nie jest to skarga, lecz wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego. W związku z tym, uznano, że nie złożono skargi na decyzję administracyjną, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - umorzenie postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z uwagi na brak skargi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.s.w.ż.z. art. 5 § 6
Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo skarżącego stanowiło wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, a nie skargę do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Powyższe pismo Rafała N. w istocie swej nie jest skargą lecz wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego. uznając iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z uwagi na brak skargi
Skład orzekający
Wojciech Jarzembski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Włodarska
członek
Anna Klotz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia skargi do sądu administracyjnego i skutków braku jej wniesienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy pismo strony może być mylnie zinterpretowane jako skarga.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji pisma strony. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 513/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Anna Klotz Małgorzata Włodarska Wojciech Jarzembski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojskowa Komisja Lekarska Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005r. sprawy ze skargi Rafała N. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie Orzeczeniem nr [...] w dniu [...] 2005r. Terenowa Wojskowa komisja Lekarska w S. działając na podstawie: Rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10.05.2004r. Dz. U. Nr 133 poz. 1422 z dnia 14.06.2004r. Ustawa z dnia 11.09.2003r. Dz. U. Nr 179 poz. 1750 z dnia 20.10.2003r. po przeprowadzeniu badań lekarskich stwierdziła u Rafała N.: 1. skłonność do zachowań neurotycznych 2. krótkowzroczność prawego oka 3. braki w uzębieniu uznała iż ww. jest niezdolny jako kandydat do zawodowej służby wojskowej. Od powyższego orzeczenia Rafał N. złożył odwołanie. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w B. orzeczeniem nr [...] z dnia [...] 2005r. na podstawie art. 138 kpa oraz rozporządzenia MON z dnia 10.05.2004r w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach poz. 1422, Dz. U. RP Nr 133 z dnia 14.06.2004r., Ustawy z dnia 11.09.2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych art. 5 ust. 6 Dz. U. Nr 179 z 2003r. poz. 1750, Rozp. MON z dn. 25.06.2004r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości § 3 ust. 4 Dz. U. RP Nr 151 z 01.07.2004r. utrzymała w mocy zaskarżenie orzeczenie. W dniu [...] 2005r. Rafał N. skierował do Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego ww. orzeczenie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 kpa dołączając świadectwo lekarskie. Stwierdził też expressis verbis "skargi w zakresie stopnia zdolności do służby wojskowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem RWKL w B. wnosić nie będę". Powyższe pismo organ drugiej instancji przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy dołączając swoją odpowiedź na skargę i wnosząc o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższe pismo Rafała N. w istocie swej nie jest skargą lecz wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego. Wynika to jednoznacznie z treści pisma. W tym stanie rzeczy uznając, że nie złożono skargi na decyzję administracyjną a omyłkowo uznano pismo złożone w dniu 11.05.2005r. za skargę – należało po myśli art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uznając iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z uwagi na brak skargi orzec o wznowieniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI