II SA/Bd 510/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję w sprawie jednorazowej opłaty planistycznej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi I. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie jednorazowej opłaty planistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi I. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2025 r., dotyczącą jednorazowej opłaty planistycznej. Sąd, w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska – Ziołek oraz Sędziowie WSA Grzegorz Saniewski (spr.) i WSA Mariusz Pawełczak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2025 r. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego I. R. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organami administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący
Grzegorz Saniewski
sprawozdawca
Mariusz Pawełczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji w przedmiocie opłat planistycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłaty planistycznej i jej uchylenia przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 510/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący/ Mariusz Pawełczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska – Ziołek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant Starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty planistycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz I. R. kwotę [...]([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI