II SA/Bd 49/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-07-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie socjalneDobry StartZUSdecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo socjalnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "Dobry Start" z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi Ż. S. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie zmiany wysokości świadczenia "Dobry Start". Sąd administracyjny uznał, że obie instancje ZUS wydały wadliwe decyzje, uchylając je wraz z poprzedzającą decyzją. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Ż. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia "Dobry Start". Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa ZUS na rzecz skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organ rentowy w procesie decyzyjnym dotyczącym świadczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje organów ZUS zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja ZUS zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.w.s.r.i.s.p.z. art. 187a § ust. 2

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Pomocnicze

u.w.s.r.i.s.p.z.

Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Skład orzekający

Jerzy Bortkiewicz

przewodniczący

Grzegorz Saniewski

zdanie odrębne

Joanna Janiszewska - Ziołek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia \"Dobry Start\" i prawidłowości postępowania administracyjnego w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia socjalnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Zdanie odrębne

Grzegorz Saniewski

Brak informacji o treści zdania odrębnego w dostarczonym tekście.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 49/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-07-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący/
Grzegorz Saniewski /zdanie odrebne/
Joanna Janiszewska - Ziołek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 447
art. 187a ust.2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Dominika Matuszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Ż. S. na decyzję Prezesa Zakładu [...] z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości świadczenia "Dobry Start". 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2024r. nr [...], 2. zasądza od Prezesa Zakładu [...] na rzecz Ż. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI