II SA/Bd 481/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłatykorzystanie ze środowiskazarachowanie wpłatpostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie zarachowania wpłat, utrzymując w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu w przedmiocie zarachowania wpłat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Łent, Sędzia WSA Tomasz Wójcik (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 13 maja 2025 r. nr SKO-60-120/25, dotyczące zarachowania wpłat. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczącej Sędzi WSA Mirelli Łent, Sędziego WSA Tomasza Wójcika pełniącego funkcję sprawozdawcy, oraz Sędzi WSA Haliny Adamczewskiej-Wasilewicz. Sprawa zakończyła się oddaleniem skargi, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia organu odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę w sprawie zarachowania wpłat, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego i utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

członek

Mirella Łent

przewodniczący

Tomasz Wójcik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg dotyczących zarachowania wpłat."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zarachowania wpłat, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 481/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz
Mirella Łent /przewodniczący/
Tomasz Wójcik /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 13 maja 2025 r. nr SKO-60-120/25 w przedmiocie zarachowania wpłat oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI