II SA/Bd 479/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia opłaty adiacenckiej.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia opłaty adiacenckiej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę, podtrzymując decyzję organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r., która dotyczyła umorzenia opłaty adiacenckiej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Jarosław Wichrowski (sprawozdawca), sędzia Grzegorz Saniewski oraz asesor Mariusz Pawełczak. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 1 grudnia 2022 r., sąd doszedł do wniosku, że skarga wniesiona przez A. M. nie jest zasadna. W rezultacie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny po rozpoznaniu sprawy oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Wichrowski
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Saniewski
sędzia
Mariusz Pawełczak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących opłat adiacenckich."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących opłat adiacenckich, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 479/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2022-12-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI