Orzeczenie · 2026-01-20

II SA/Bd 477/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-01-20
NSAbudowlaneNiskawsa
warunki zabudowyuzgodnienieprojekt decyzjizagospodarowanie przestrzenneSKOplanowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę G. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], które odmówiło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski i sędzia WSA Mariusz Pawełczak, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotową skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uzgodnień warunków zabudowy.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Skład orzekający

Joanna Janiszewska - Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Wichrowski

sędzia

Mariusz Pawełczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uzgodnień warunków zabudowy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst