II SA/Wr 1995/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. T. na decyzję Wojewody D. w sprawie wymeldowania z pobytu stałego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarga została wniesiona przez A. T. na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy te podlegały rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne. Sąd ustalił, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. T. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w dniu 5 września 2003 r. Sąd, powołując się na przepisy przejściowe (art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), stwierdził, że sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez właściwe WSA. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcie organu drugiej instancji doręczono skarżącej w dniu 4 sierpnia 2003 r. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi upłynął 3 września 2003 r. Wniesienie skargi w dniu 5 września 2003 r. nastąpiło z uchybieniem terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawy te podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy przejściowe ustawy wprowadzającej Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jednoznacznie regulują przekazanie spraw nierozstrzygniętych do właściwych WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
u.NSA art. 35 § 1
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wnieść bezpośrednio do Sądu, w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
wniesienie skargi za pośrednictwem poczty do Sądu w dniu 5 września 2003 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Anna Moskała
przewodniczący
Krystyna Anna Stec
członek
Anetta Chołuj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące terminów i przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem kompetencji z NSA na WSA oraz konkretnego terminu wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 1995/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-08-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /sprawozdawca/ Anna Moskała /przewodniczący/ Krystyna Anna Stec Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja POSTANOWIEŃIE Dnia 24 sierpnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Moskała Sędziowie: Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec Asesor WSA - Anetta Chołuj (sprawozdawca) Protokolant - Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie 2 Uzasadnienie Pismem z dnia 30 sierpnia 2003 r. A. T. zaskarżyła decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 5 września 2003r. Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 35 ust. 1 obowiązującej do dnia 31 grudnia 2003 r. ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wnieść bezpośrednio do Sądu, w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z dniem 1 stycznia 2004 r. przestała obowiązywać powołana ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w życie weszła natomiast ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.). W myśl art. 53 § 1 ustawy p.s.a. skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że rozstrzygnięcie organu drugiej instancji doręczono w dniu 4 sierpnia 2003 r. do rąk skarżącej, pod wskazany przez nią adres. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi - zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji - upłynął zatem 3 września 2003 r. (środa). Tak więc wniesienie skargi za pośrednictwem poczty do Sądu w dniu 5 września 2003 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Ze względu na powyższe skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI