II SA/Bd 426/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ skarżący wycofał swój wniosek.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący ustanowienie adwokata. Wcześniej jego skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu, a wniosek o ustanowienie adwokata pozostawiono bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Po wycofaniu wniosku o prawo pomocy, sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek Stanisława M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich. Wcześniej, skarga skarżącego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Sąd pozostawił również bez rozpoznania wniosek o ustanowienie adwokata z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, ale ostatecznie go wycofał. Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Ponieważ skarżący wycofał swój wniosek, sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Dysponentem wniosku jest skarżący, a jego cofnięcie prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa przypadki umorzenia postępowania, w tym cofnięcie wniosku przez stronę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi, że do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna dla odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Dysponentem wniosku jest skarżący, zatem konsekwencją cofnięcia przez niego wniosku jest umorzenie wywołanego nim postępowania.
Skład orzekający
Elżbieta Piechowiak
przewodniczący sprawozdawca
Sarah Sobecka - Kucharczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wycofania wniosku o prawo pomocy po wcześniejszych problemach proceduralnych ze skargą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 426/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Sarah Sobecka - Kucharczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja POSTNANOWIENIE Dnia 13 października 2005r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stanisława M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 25 maja 2005 r. odrzucił skargę Stanisława M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uprawnień kombatanckich, z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia Złożony przez stronę wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie Sąd pozostawił bez rozpatrzenia postanowieniem z dnia 27 lipca 2005 r., zważywszy na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Skarżący ponownie wniósł na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy obejmujące ustanowienie adwokata, lecz pismem z dnia 19 września 2005 r. wycofał swój wniosek. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Dysponentem wniosku jest skarżący, zatem konsekwencją cofnięcia przez niego wniosku jest umorzenie wywołanego nim postępowania ( 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy ). Mając na uwadze powyższe okoliczności postępowanie należało umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI