III SA/Kr 173/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2013-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjneskarżącybrak formalnypozostawienie pisma bez rozpoznaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił pismo strony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

W. N. złożył pismo z szeregiem zarzutów dotyczących postępowań sądowych. Sąd wezwał go do sprecyzowania charakteru prawnego pisma, w szczególności czy stanowi ono skargę na przewlekłość postępowania. Strona nie odpowiedziała na wezwanie w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił pozostawić pismo bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał pismo W. N. z dnia 1 sierpnia 2012 r., które zawierało zarzuty dotyczące postępowań sądowych toczących się pod kilkoma sygnaturami akt. Sąd, działając na podstawie zarządzenia sędziego, wezwał W. N. do sprecyzowania charakteru prawnego złożonego pisma, pytając, czy stanowi ono skargę na przewlekłość postępowania w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 października 2012 r., z rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania w przypadku braku odpowiedzi w terminie 7 dni. Skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu, nie udzielając odpowiedzi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił pozostawić pismo W. N. z dnia 1 sierpnia 2012 r. bez rozpoznania, uznając, że nie mogło ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pismo strony powinno zostać pozostawione bez rozpoznania, jeżeli nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, a strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma. Strona nie zastosowała się do wezwania. Zgodnie z art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji pismo pozostawia się bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania

Skład orzekający

Halina Jakubiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności skutki niezastosowania się do wezwania sądu o uzupełnienie braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku reakcji strony na wezwanie sądu. Nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego pozostawienia pisma bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 173/09 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2013-01-31
Data wpływu
2009-02-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
pozostawiono pismo bez rozpoznania
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
Art. 49 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym pisma W. N. z dnia 01 sierpnia 2012r. złożonego w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 listopada 2008 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku stałego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne od kwoty tego zasiłku postanawia pozostawić pismo z 01 sierpnia 2012 r. bez rozpoznania.
Uzasadnienie
W. N. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 1 sierpnia 2012 r., w którym podniósł szereg zarzutów wobec postępowań sądowych toczących się pod sygnaturami: III SA/Kr 173/09, III SA/Kr 998/09, III SA/Kr 1064/11 i III SA/Kr 1065/11.
Wezwaniem z dnia 25 września 2012 r, w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 24 września 2012 r. W. N. został zobowiązany do sprecyzowania charakteru prawnego w.w pisma, w szczególności o wyjaśnienie czy pismo to stanowi skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 173/09 w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179, poz. 1843 ze zm.) w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270).
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 października 2012 r.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Pismo W. N. z dnia 1 sierpnia 2012 r. należy pozostawić na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r, poz. 270 ze zm.) bez rozpoznania. Przepis ten stanowi, że: jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.
W. N. został zobowiązany wezwaniem z dnia 25 września 2012r. do uzupełnienia braku formalnego pisma, czego nie uczynił. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 12 października 2012 r.
Wobec powyższego orzeczono na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI