IV SA/WA 209/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę M. P. na postanowienie Prezesa ARR o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po wpłynięciu skargi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, wyznaczając na to 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W pouczeniu zawartym w wezwaniu wskazano, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lutego 2006 r., a termin do jego wykonania upłynął z dniem 21 lutego 2006 r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo pouczenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie wykonała wezwania, co na mocy art. 220 § 3 PPSA obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 209/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Prezes Agencji Rynku Rolnego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [..] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia 6 lutego 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie z dnia 6 lutego 2006 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lutego 2006 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 21 lutego 2006 r. Stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI