II SA/Bd 384/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-02-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnedecyzja administracyjnaSKOWSAuchylenie decyzjiprawo socjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek i sędzia WSA Mariusz Pawełczak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ błędnie rozpatrzył sprawę lub naruszył przepisy proceduralne lub materialne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Janiszewska-Ziołek

sędzia

Mariusz Pawełczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenie pielęgnacyjne i kontroli decyzji przez WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 384/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Janiszewska - Ziołek
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant asystent sędziego Piotr Ziółkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI