II SA/Bd 375/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu G. K. i J. K. od decyzji Wojewody, która odmawiała stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez G. K. i J. K. od decyzji Wojewody z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Decyzja Wojewody dotyczyła odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r., uznał sprzeciw za bezzasadny i wydał wyrok oddalający ten środek zaskarżenia. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu pierwszej instancji w kwestii braku podstaw do stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na budowę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw od decyzji Wojewody odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na budowę został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową w zakresie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na budowę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących wygaśnięcia pozwoleń na budowę i rozpatrywania sprzeciwów od decyzji Wojewody."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie pozwolenia na budowę, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 375/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2022-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze sprzeciwu G. K. i J. K. od decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI