II SA/Bd 371/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko decyzji Dyrektora Zarządu Dróg dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca), Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz oraz Sędzia WSA Tomasz Wójcik, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Protokolantem była Starszy asystent sędziego Aleksandra Bernatowicz.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Dyrektora Zarządu Dróg w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Halina Adamczewska-Wasilewicz
członek
Tomasz Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.