II SA/Bd 638/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-10-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargiświadczenie pielęgnacyjnepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. SKO wniosło o umorzenie postępowania, ponieważ uchyliło zaskarżoną decyzję. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. SKO, w odpowiedzi na skargę, wniosło o umorzenie postępowania, informując, że zaskarżona decyzja została uchylona. Następnie strona skarżąca złożyła pismo procesowe, w którym oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwej decyzji, co zgodnie z art. 60 p.p.s.a. czyni cofnięcie dopuszczalnym. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W tej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek cofnięcia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam uchylił swoją decyzję, a następnie strona cofnęła skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 638/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
[...] (dalej jako "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (zwane dalej "SKO") z [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o umorzenie postępowania wskazując, że decyzją z [...] nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z [...]
W piśmie procesowym z 16 września 2025 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na decyzję z [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 poz. 935 – dalej p.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa albo żeby spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie toczące się ze skargi na ww. decyzję [...]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI