II SA/Bd 364/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę w sprawie wymeldowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu skargi. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Tadeusza S. na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że nie podjął żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone 26 kwietnia 2007 r., a termin na jego wykonanie upłynął 4 maja 2007 r. (uwzględniając dzień ustawowo wolny od pracy). Skarżący nie uiścił wpisu w tym terminie. Ponadto, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo wezwania z 23 kwietnia 2007 r. do nadesłania odpisu skargi. Termin na uzupełnienie tych braków również upłynął 4 maja 2007 r. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (brak odpisu skargi) w terminach wyznaczonych przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają jej rozpoznanie.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego, skargę, skargę kasacyjną, zażalenie lub inny środek zaskarżenia odrzuca się.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin, który upłynął w dniu oznaczonym jako wolny od pracy, kończy się z upływem ostatniej godziny dnia następnego.
Ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi
Skład orzekający
Elżbieta Piechowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 364/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2007-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Tadeusza S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2007r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 7 marca 2007 r. Tadeusz S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2007r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2007 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu dnia 26 kwietnia 2007r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 4 maja 2007 r. Ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał na dzień 3 maja 2007 r., który był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz.28: z późn. zm.). W związku z powyższym za ostatni dzień do uzupełnienia braków, na podstawie art. 83 § 2 p.p.s.a., należało uznać następny dzień po dniu wolnym od pracy t.j. 4 maja 2007 r. Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wobec powyższego pismem z dnia 23 kwietnia 2007 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia 26 kwietnia 2007 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 4 maja 2007 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI